Volltextveröffentlichungen (2)

• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 66c Abs 1 StGB, § 109 Abs 3 S 1 StVollzG
  Beiordnung eines Rechtsanwalts für Sicherungsverwahrte in Vollzugsverfahren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 305 S. 1; StPO § 473 Abs. 1
  Keine Beiordnung eines Rechtsanwalts für Transport eines "vornotierten" Gefangenen zum externen Arztbesuch; Beiordnung eines Rechtsanwalts für Maßnahmen nach § 66c Abs. 1 StGB

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2022, 261

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

• BVerfG, 04.05.2011 - 2 BvR 2365/09

  Regelungen zur Sicherungsverwahrung verfassungswidrig

  Auszug aus KG, 25.03.2022 - 2 Ws 3/22

  aa) Anlass für die Regelung in § 109 Abs. 3 StVollzG und der damit einhergehenden Privilegierung von Sicherungsverwahrten und Strafgefangenen, bei denen die Vollstreckung der Sicherungsverwahrung ansteht oder zumindest möglich ist, war das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 4. Mai 2011 - 2 BvR 2365/09 - (NJW 2011, 1931).
• OLG Hamm, 22.05.2014 - 1 Vollz (Ws) 182/14

  Sicherungsverwahrter muss keine eigene Waschmaschine haben

  Auszug aus KG, 25.03.2022 - 2 Ws 3/22

  Denn dieses Verfahren ist ausweislich der Gesetzesbegründung der Regelung in § 140 StPO nachgebildet (vgl. BT-Drucks. 17/9874 S. 27; so auch OLG Hamm NStZ-RR 2014, 294 Senat, StV 2015, 577).
• KG, 30.09.2014 - 2 Ws 342/14

  Pflichtverteidigerbestellung für Sicherungsverwahrten in Vollzugssachen

  Auszug aus KG, 25.03.2022 - 2 Ws 3/22

  Denn dieses Verfahren ist ausweislich der Gesetzesbegründung der Regelung in § 140 StPO nachgebildet (vgl. BT-Drucks. 17/9874 S. 27; so auch OLG Hamm NStZ-RR 2014, 294 Senat, StV 2015, 577).

 
• KG, 19.01.2016 - 2 Ws 15/16

  Sicherungsverwahrung: Beiordnung eines Rechtsanwaltes in Vollzugssachen

  Auszug aus KG, 25.03.2022 - 2 Ws 3/22

  Denn die Beiordnung soll nur für solche Streitigkeiten erfolgen, die eine den Leitlinien des § 66c StGB konforme Umsetzung des Abstandsgebotes betreffen (vgl. Senat NStZ 2017, 115).
• KG, 29.03.2001 - 5 Ws 145/01

  Strafvollstreckungskammer als erkennendes Gericht gem. § 305 Strafprozessordnung …

  Auszug aus KG, 25.03.2022 - 2 Ws 3/22

  Zwar ist auch die Strafvollstreckungskammer im Sinne des § 305 Satz 1 StPO ein "erkennendes Gericht" (vgl. Senat NStZ 2014, 423; NStZ 2001, 448 = ZfStrVo 2001, 370).
• KG, 05.12.2016 - 2 Ws 242/16

  Vollzug der Sicherungsverwahrung in Berlin: Beachtung des Abstandsgebots bei …

  Auszug aus KG, 25.03.2022 - 2 Ws 3/22

  Entsprechendes hatte der Senat auch schon für die Ausführung von Sicherungsverwahrten zu Gerichtsterminen entschieden (Beschluss vom 5. Dezember 2016 - 2 Ws 242/16 Vollz -).
• KG, 27.07.2017 - 2 Ws 70/17

  Strafvollzugsverfahren in Berlin: Umbenannter Verein als Antragsteller; …

  Auszug aus KG, 25.03.2022 - 2 Ws 3/22

  Eine doppelte Rechtshängigkeit führt grundsätzlich zur Unzulässigkeit des zeitlich später anhängig gewordenen Verfahrens (Senat, Beschlüsse vom 8. Juni 2021 - 2 Ws 32/21 Vollz - und vom 27. Juli 2017 - 2 Ws 70/17 Vollz -, jeweils bei juris).
• KG, 08.06.2021 - 2 Ws 32/21

  Anderweitige Rechtshängigkeit im Strafvollzugsverfahren

  Auszug aus KG, 25.03.2022 - 2 Ws 3/22

  Eine doppelte Rechtshängigkeit führt grundsätzlich zur Unzulässigkeit des zeitlich später anhängig gewordenen Verfahrens (Senat, Beschlüsse vom 8. Juni 2021 - 2 Ws 32/21 Vollz - und vom 27. Juli 2017 - 2 Ws 70/17 Vollz -, jeweils bei juris).
• KG, 22.07.2021 - 2 Ws 37/21

  Entlassung aus dem Vollzugskrankenhaus "auf eigenes Risiko"

  Auszug aus KG, 25.03.2022 - 2 Ws 3/22

  Diese allgemeine Gesundheitsfürsorge an sich ist aber in aller Regel keine spezifische "Betreuung" im Sinne der genannten Vorschrift (so schon Senat, Beschluss vom 22. Juli 2021 - 2 Ws 37/21 Vollz -).

• KG, 29.04.2022 - 2 Ws 77/22

  Die Bestellung eines Rechtsanwalts gemäß § 109 Abs. 3 S. 1 StVollzG ist keine …

  Die Beschwerde ist insbesondere nicht durch § 305 Satz 1 StPO ausgeschlossen (vgl. Senat, Beschluss vom 25. März 2022 - 2 Ws 3-7/22 Vollz -).